「传控适合什么阵型」什么阵型适合打传控
内容导航：
一、在足球阵型中什么样的阵型适合打传控足球
●传控型打法的特点传控型打法很容易被误解成无意义的倒脚足球，被认为是拖延战术和弱队遇到强队的保平战术。其实传控足球的精髓在于进攻有球时的压迫和无球时的穿插跑位配合以及丢球后的围抢，而不是没完没了的倒球。巅峰时期的巴萨，是传控型打法最好的球队，进攻利用前锋频繁换位，牵扯对方中卫拉出空间，己方边后卫边路压上拉开对方防线宽度，通过球员细腻的技术，在中场不厌其烦的的传控球，以时间换空间，反复压迫、拉扯对手的防线，让对方防线在频繁的调整时出现失误，给以致命一击。当时这种打法华丽，进攻犀利的战术是几乎无敌的存在。●传控型打法对球员的要求球员首先要有充沛的体能，因为传控打法要通过不断的无球跑位、突破、传接球来创造机会的；其次要有细腻、灵活、娴熟的控球能力和技术，应变力强，善于在激烈的对抗中的运球突破对方。再次要有大局观，球员间要配合默契，战术执行能力强，整体进攻组织严密，以短传渗透的方式快速通过中场，创造局部以多打少的优势。还要善于捕捉战机的灵敏嗅觉，以突然性进攻为主，如突然远射、冷射。防守上团队作战，注重保护与补位。●传控型打法的缺点传控足球虽然进攻犀利，但因为防守较薄弱，遇到凶狠的拼抢会受限制，其实是一种风险很高的战术。传控打法因为要压迫对手的阵型，己方三线的所有球员的位置都很靠前，后场会留下大片的开阔地带，一旦失误很容易被对方打防守反击，所以传控足球队球员的传控球能力要求很高，一旦失误，边后卫必须全力配合后腰，直接破坏对方打反击的机会。●传控型打法的地位传控型打法是近些年被推崇的一种战术，其实它只是足球战术万花筒里的一种，所以没必要神化这种战术，它有优点，也有缺点，关键看使用者的运用，好比如李寻欢的飞刀在他手里是刀刀见血、招招封喉，但到我手里，用得最好可能就是削个苹果。决定比赛胜负的，还有球员的个人能力和临场发挥、教练运筹帏幄，不是单纯的说一个战术行不行的。●传控打法是否适合中国男足关于中国男足的槽点太多了，曾被评价为无身体、无技术、无经验的“三无”球队，虽然言过其实，但以国足球员的身体、基本功、技战术素养，要学当年巴萨那样的传控打法，很可能是邯郸学步。足球本身的趋势就是不断融合、调整的过程，传控、防反、长传冲吊、定位球、高中锋等战术本就不是有你没我的存在，中国男足只有根据自己各方面实际情况，将多种战术融合、运用好，才能克敌制胜。
二、玩传控的话一般用什么阵型啊战术板大
展开全部
一般来说，有两个或两个以上后腰的阵形是打防守反击的。
最著名的当属穆里尼奥常打的4231和以前意大利打的4321。
众所周知，防守反击的成功在于稳固的防守与高效的反击。
而后腰的作用就是串联起全队的防守和进攻，因此多个后腰可看作防守反击战术的典型特征。
历史上最著名的后腰莫过于意大利的三个人：赞布罗塔、皮尔洛、加图索，以及德国的巴拉克，英国的兰帕德。
而那些只有一个后腰甚至没有后腰的，那就是典型的攻击或中场控制型。
最最著名的就是现在曼联的4132(也就是传说中的422)和巴萨的4123(433)。
这种打法的关键就是前腰。
它要求中场的控制必须强大，以给后防减轻压力和给前锋提供更多的机会。
巴萨的强大在于中场的强大。
当然，这个世界最伟大的前腰毫无疑问是西多夫和齐达内。
至于那些超过5个后卫的阵型绝对是防守型的。
（由于后腰和前腰的位置变化和活动空间太大，不同的人组成的阵型变化很大，这我就不细说了。
）最后，让我们为足球而疯狂、快乐！加油！
本回答被提问者采纳虽然我很聪明，但这么说真的难到我了
三、谁适合阵型
答：麦孔埃辛费迪南德埃弗拉杰拉德罗比C罗梅西伊布比利亚只是建议。很多位置可换，比如范佩西换梅西，鲁尼换比利亚……优点是中卫一个抢点好一个能补位有速度；后腰防守、远射能力强。前腰推进速度快，能轻松过人。中锋一高一快，伊布死活拉不倒，比利亚逆足精度5，人群中控得好球，左右脚射门平均。
四、怎么打传控战术
首先你需要一个组织核心，其次买球员注重短传属性，第三有耐心，有机会就推进，没机会就转移，第四锻炼意识，多看小地图。
直到你能熟练应对对方逼抢，准确把握w和qw的时机，就基本出师了把火箭后场改造成“纳什+巴博萨”？把“双控卫”战术作为解决后场臃肿问题的一个出路？从最近的训练来看，阿德尔曼常让弗朗西斯和詹姆斯联手出场，看来还真有这个打算。
放眼小球风气日盛的联盟，让进攻再度提速的“双控卫”战术确实正在成为一种潮流。
这种战术的最基本特点是让两个控球后卫同时出现在球队的阵容中，由两人共同分担组织进攻的任务。
半场进攻时，两人角色经常互换；而发起快攻时，两人都可以快速推进。
以主打小球的太阳为例，虽然他们常规首发阵容的后场组合是纳什和贝尔，属于“单控卫”的人员配备，但是在比赛过程中，主教练丹东尼会经常同时派上巴博萨和纳什，而这时候改打“双控卫”的太阳就能把速度提升到新的高度。
由于纳什和巴博萨两人本身的速度就很快，再加上挡拆战术配合下的突破，他们俩就像两柄锐利的钢刀，直插对手的心脏。
这样一来，无论是半场阵地还是全场快攻，太阳的进攻都被烙上了“跑轰”的印记。
和太阳相比，小牛算是彻底扛起了“双控卫”的大旗。
05-06赛季，他们用哈里斯和特里构筑的“双控卫”战术后来居上，在季后赛中击溃了马刺。
而上赛季常规赛，小牛在开季连输三场后，“小将军”果断变阵，又一次摆出了“双控卫”战术。
结果神奇依旧，小牛在又负一场后掀起了高潮，连赢了12场球，最终凭借67胜15负的战绩锁定常规赛冠军。
显然，“双控卫”战术立下了赫赫战功。
现在的火箭，也走到了一个十字路口。
论速度，火箭完全有资本打“双控卫”，可是若想称霸联盟，夺取总冠军，火箭打“双控卫”还得再三思量。
太阳打“双控卫”，但是到了季后赛却表现平平，继续无缘总决赛；小牛打“双控卫”，但是谁曾想勇士的跑轰让他们的“双控卫”彻底失效，不得不最终在季后赛首轮臣服于“黑八奇迹”之下。
况且，即便在常规赛，“双控卫”也不是什么百试不爽的灵丹妙药，也有彻底失败的例子。
前两个赛季碌碌无为的尼克斯打的就是“双控卫”，可是却屡屡成为其他球队发泄的对象。
两年来，他们总共只赢了56场球。
顺便说一句，当时尼克斯的“双控卫”，一个是马布里，另一个就是弗朗西斯。
“双控卫”是一种潮流，但显然还不是主流。
刚刚进入磨合阶段的火箭想要跟着“潮”一把，恐怕还是得悠着点。
